För min del är en ideologi baserad på kärlek till mänskligheten och omtanke om medmänniskor den bästa grunden att bygga ett samhälle på. Trots att jag är en starkt troende ateist som vägrar underordna mig tanken på att någon allsmäktig gud skulle kunna göra mig till en liten människa som någonsin slipper ta ansvar för mina val, så menar jag att de goda kristna värderingarna är den bästa basen i samhällsbyggandet.

Sekulariserade människor, oavsett nationell och religiös bakgrund eller oavsett ras, deltar i det hållbara samhällsbyggandet. Fundamentalister och andra så kallade räddare av mänskligheten/nationer/raser/världen, såsom Sverigedemokraterna, behöver bemötas i en ärlig debatt och kläs av inför allmänheten innan de får för stor makt och får möjlighet att rasera den goda demokratiska ordning som vi har byggt upp.

Det bör också påpekas att miljörörelsens extremaste utövare liksom de gamla kommunisterna är av samma skrot och korn som Sverigedemokraterna. När dessa naturliga kombattanter kämpar mot varandra så får de alla en tillströmning av anhängare. Det är därför ytterligheterna är sådana krigsmånglare.

Sverigedemokraternas två starka kort gentemot väljarna, nu när de tagit på sig slips och kostym, är vår havererade flyktingpolitik samt att de spelar offer i förhållande till media och det politiska etablissemanget. Vi med ett demokratiskt sinnelag, d.v.s.som inte tillhör de extrema, behöver möta Sverigedemokraterna i ärlig debatt innan de får för stor makt i vårt demokratiska system.

En ansvarsfull opposition låter de styrande ta sina beslut. En ansvarsfull opposition gör de styrandes beslut tydliga inför väljarna. En riktigt ansvarsfull opposition gör beslut som är på väg att fattas tydliga för väljarna innan det är försent. Det ger de styrande en möjlighet att lyssna till folket och rätta till de värsta felen.

C, och nu i sluttampen av mandatperioden, Bp är oppositionspartier som visar samma förakt för väljarna som de styrande M, Fp och S. Man leker politik med väljarnas pengar och kör över de som styr när det gäller budgeten. Resultatet blir att ingen kan ta ansvar för kommunens ekonomi.

Ett parti har samregerat och strax innan valet gått i opposition för att väljarna ska hinna glömma vad man ställde till med i allians med de nu styrande. Samma parti säger sig inte vilja inte vara ett missnöjesparti. De vill återigen få regera. Partiet är Bp. Vad säger partiets potentiella väljare? Svaret kommer förhoppningsvis den 19 september.

Inget parti kommer att få egen majoritet i det kommande kommunalvalet. Inga partier med ambitioner att få vara med och styra efter valet visar korten och talar om vilka allianser de avser att bilda efter valet. Det finns potentiella väljare för C och Bp som för allt i världen inte vill ha samarbete med M. I samma läger finns det de som för allt i världen inte vill se ett samarbete med S. Någon sida kommer att bli besviken. Åter ett tecken förakt för de egna väljarna och deras vilja.

Oavsett om det kommande styret inkluderar M eller S så kommer man att försöka ta beslut i slutna rum. Medborgarna ska så långt som möjligt hållas utanför. Efter att Båstads Kristdemokrater har lyft problemet inför väljarna så har M och S gått med på att Kommunstyrelsemöten ska få fortsätta vara öppna. Tidigare ville man utestänga media och allmänhet även här.

Det finns endast ett parti som går till val på att öppna upp och ge invånarna information om beslut som är på gång så att invånarna ska hinna reagera innan beslut tas och reaktionen kommer försent. Väljare som är bekymrade över märkliga beslut som tagits under den gångna mandatperioden eller som vill undvika att de politiska beslutsprocesserna sker i skymundan bör rösta på Kristdemokraterna i kommunalvalet. Väljare som vill säkra en alliansregering i Sverige bör rösta på Kristdemokraterna i riksdagsvalet.

Fastigheten har betydligt högre värde för entreprenörena som äger den omkringliggande marken än vad den har för andra varför det inte är svårt att gissa vem som blir den framgånsrika budgivaren på konkursboets främsta tillgångar.

Detta skulle i och för sig inte behöva innebära slutet för trädgårdarna. Det finns lösningar om kommunen så vill. Entreprenörerna är affärsmän och om kommunen lägger manken till så skulle det gå att hitta lösningar genom att inkludera större delar av Bjärehalvön där entreprenörernas förtjänst säkras samtidigt som de kan komma att framstå som trädgårdarnas räddare.

Tyvärr ser det ut som om kommunledningen tar entreprenörernas egna exploateringsförslag okritiskt varefter de försöker genomdriva dessa utan att se på alternativa lösningar som tillfredsställer en större andel av kommuninvånarnas behov och intressen.

Företrädare för Båstads miljöparti har skickat ut e-mail till politiker. De har gjort det i egenskap av representanter för Båstad Bmx och skateförening. De säger att partier som låter bli att stödja ungdomsrelaterade frågor förlorar alla ungdomsrösterna.Den ungdomsrelaterade frågan man talar om är en skatepark i Båstad. Miljöpartiet hoppas nog på att på så sätt värva värdefulla ungdomsröster.

Man kan fråga sig: Är inte jobb och företagande över hela Bjärehalvön samt bostäder till rimliga priser viktiga ungdomsfrågor? Trots att dessa frågor nog är viktigare för de flesta, så kommer KD Bjäre-Båstad att stödja en skatepark om det är tungan på vågen för en politisk majoritet i kommunfullmäktige.

Detta görs inte för att värva ungdomsröster utan för att en skatepark kan vara ett intressant komplement till andra aktiviteter i kommunen. Frågan om placering borde kanske tills vidare lämnas öppen. Andra kommundelar undrar, ibland med rätta, varför sådana satsningar ska göras enbart i Båstad.

Den viktigaste ungdomsfråga är ett slöseri som senare drabbar dagens ungdomar. Den unga generationen ska inte behöva bära kostnader för misstag som görs av dagens gamla politiker. KD Bjäre-Båstad lovar fortsätta ifrågasätta, protestera, informera och bilda opinion i viktiga framtidsfrågor.

Exempel på en sådan viktig ungdomsfråga är EPC-projektet. Engagemanget från Kristdemokraterna har bidragit till att dåliga skolmiljöer äntligen ska åtgärdas. Kommunen låter dessutom bli att skuldsätta sig för 70 miljoner kronor som framtida generationer skulle ha fått betala för. Miljöinvesteringar görs istället där de gör störst nytta.

Det står i himmelsvid kontrast mot Centern och Bjärepartiet som i sina ansträngningar att skapa egna rubriker inför valet ger sig på två av kommunens finaste tjänstemän i dagens NST.

T.ex. kan berättas att Jenny Hamringe utövar sin tjänst som livsmedelsinspektör på ett sätt som ger oss näringsidkare glädje att förkovra oss inom hennes arbetsområde.

Hur har vår nationellt firade fd miljöchef som politiker under hela mandatperioden förmått sig att använda sin kompetens till att underminera miljöavdelningen, för att sedan helt fräckt angripa moderaterna för effekterna av detta?

Tjänstemannen, trafikingenjör Lennart Sjöborg, har polisanmält KDs fullmäktigeledamot Ingrid Edgarsdotter. Polisanmälan avseende förtal är en kraftig överreaktion. För att kunna få förtalsfrågan provad publiceras här den ursprungliga motionen för allmänt beskådande. Lennart Sjöborg är således välkommen att komma med en anmälan mot nedanstående text. (Klicka här för att läsa den omformulerade motionen)

Motion om kommunens handläggning av trafikfrågor

Sedan gatuingenjören Lennart Sjöborgs tillträde har trafikfrågornas handläggning vid ett antal tillfällen upprört medborgarna. Det kan inte vara en primäruppgift för trafikingenjören att försvåra för tillvaron för medborgarna.

Bakgrund

Malenbadets parkeringsplats avgiftsbeläggs på ett sådant sätt att det med fog kan antas att parkering istället kommer att ske på omgivande gator. Lennart Sjöborgs ”verktyg för att hantera detta är parkeringsförbud på gatorna” (citat från Sjöborgs skrivelse till Malens Villaägareförening). Det säger sig själv att om Sjöborgs hotelse sätts i verket, kommer samtliga boende i området att påverkas på ett synnerligen negativt sätt. Sjöborg lämnar inget utrymme för diskussion och har heller inte satts sig in i hur förhållandena på platsen är. Medborgardialog är inget han praktiserar.
Parkeringstillstånd har sedan länge beviljats många företagare som i sin verksamhet utför uppdrag i kommunen. Dessa har nu fått besked att tillstånd inte längre beviljas. ”Vi har slutat med sådana olagligheter” lär Sjöborg ha skrivit som svar. Inte heller denna gång nedlåter sig Sjöborg till en medborgardialog. Inte heller Hemtjänsten får nåd i Sjöborgs värld. Konsekvenserna av detta kan var och en lätt föreställa sig. Tid förbrukas på att finna en P-plats, tid förbrukas på att gå längre sträckor, vilket allt resulterar i mindre tid för omsorgsarbete och en stressad personal.
Övergångsställen är farliga platser, då många fotgängare påkörs och skadas. Därför skall övergångsställen vara så få som möjligt, anser Sjöborg. Resultatet är att det nu är 700 meter mellan övergångsstället vid Lyckantorget och nästa vid Hjorts gata. För en gammal person eller någon med rörelsehinder kan några hundra meter utgöra ett oöverstigligt hinder. Sjöborg skriver: ”Det är dubbelt så farligt att gå på ett övergångsställe än på en sträcka där det inte finns något.” Kan det uttryckas mer cyniskt? Många skadas på övergångsställen. Sjöborgs tolkning av nollvisionen är att därför skall övergångsställen tas bort. Sjöborgs logik är helt osannolik. Många människor dör på sjukhus, med Sjöborgs logik skall sjukhusen därför läggas ned. Någon slags medborgardialog är inte heller denna gång Sjöborgs metod för att få sina beslutsunderlag.

Motivering

Det är rimligt att kommunens trafikfrågor handläggs av kunniga och erfarna tjänstemän. Det är lika rimligt att dessa är omdömesgilla i sitt myndighetsutövande. Så har inte skett i dessa fall. Beslut som har en stor betydelse för många människor måste föregås av noggrant övervägandeoch i dialog med medborgarna. Det saknas inte referensinstanser att föra en sådan dialog med.

Yrkande

1. Hot, som i fallet med P-förbudsfrågan i Malen, skall inte vara en metod i trafikplaneringen. Det är ett ovärdigt sätt att bemöta medborgarna.
2. Hemtjänsten och företagare som utför arbeten på varierande platser i kommunen, skall som tidigare praxis, ha möjlighet till parkeringstillstånd.
3. Beslutet om övergångsställen på Köpmansgatan skall undanröjas och återgång till minst det tidigare antalet övergångsställen skall ske.
4. Myndighetsutövning i trafikfrågor måste ske på ett mer nyanserat sätt än vad som här beskrivits. Beslut som direkt berör stora grupper medborgare skall inte tas utan en beredning, som också innehåller en medborgardialog.

Förslag till beslut

Kommunstyrelsen, som politiskt ansvarig för Tekniska förvaltningen, skall omedelbart besluta om dessa förändringar.

Chockhöjning i arvode föreslås för fullmäktiges ordförande

Oppositionen kritisk

På morgonTV såg jag idag att Bengt Westerberg inte bara fick sitt svenska RödaKors-arvode höjt, det kopplas dessutom till riksdagsarvodet! Westerberg tyckte att det var bra att kopplingen görs till externt organ. Att man borde välja något kostnadsbaserat index för att justera arvoden, som t ex  KPI, är det ingen som tycks vilja inse. Det är således inte bara i Båstads Kommun som man har fattat att riksdagsmännen är de som höjer sina löner snabbast i hela riket! Roffarmentaliteten sprider sig från toppen nedåt i samhället.

Vilken är kopplingen till Båstad Kommun ? Jo, så här är det. Båstads kommunpolitiker har en längre tid utrett sig själva och sin organisation för att ”öka demokratin”. Förslag till en ny organisation för kommunalpolitiken och myndighetsutövandet har manglats fram av en grupp där samtliga partier som återfinns i kommunfullmäktige har deltagit. Som alltid i politiska sammanhang bestämmer majoriteten. Denna nya organisation skall nu beslutas av kommunfullmäktige den 16 juni, för att därefter träda i kraft successivt efter valet och vara helt införd 1 januari 2011.

Bland de mer anmärkningsvärda besluten som tagits, är förslaget att politikernas arvoden skall knytas till riksdagens arvoden för framtiden. Riksdagspolitikernas arvoden har under åren 1991 – 2010 ökat med 154 %! Under samma tid har KPI, som är ett hyggligt mått på den allmänna kostnadsökningen, endast ökat med 33 %

Inte undra på att politikerna vill koppla sina arvoden till de snabbt ökande riksdagslönerna. Det är nu bara att hoppas, när frågan kommer till fullmäktige 16 juni, att något av de nu ja-röstande partierna tar sitt förnuft till fånga och inser att skattebetalarnas pengar säkert gör bättre nytta i andra fickor än i politikernas. Annars har vi snart politiker vars enda syfte med att engagera sig, är att berika sig själva.

I fallet med citadellet ställde kommunen ut en återköpsgaranti som innebär att kommunen tar risken medan köparen, ett privat bolag, köper tomten till underpris och ordnar lån för bygget med stöd av kommunens garanti.

Kommunen gör inte reservationer för garantin. Eventuellt utfall drabbar framtida skattebetalare. Privatisering av vinster och socialisering av förluster är ingenting som Båstads Kommun borde slösa invånarnas medel på.