Bjäre.nu

Debatt och gräl är två vitt skilda diskussionsformer. I en debatt håller man sig till ett debatt-tema. En sakfråga styr debattens innehåll. I ett gräl däremot byter man tema för att hålla diskussionen igång. Gräl urartar ofta i personliga påhopp utan relevans i sakfrågan.

Vi i KD Bjäre-Båstad anser att det är viktigt att politiker deltar i den offentliga debatten i kommentarfältet i hd.se. När andra politiker ger sig in i debatten blir det särskilt intressant. Då fungerar debatten som varumärkesdeklaration inför väljarna. I dessa tillfällen blir kommentarfältet ett värdefullt demokratiskt uttryck.

Kommentarfältet i hd.se skulle kunna vara ett värdefullt bidrag till den dialog mellan medborgare och kommunala företrädare som kommunen eftersträvar. Det är möjligt att fler medborgare skulle vilja kommentera men låter bli för att slippa utsättas för den aggressiva ton som en handfull flitiga kommentatorer tillämpar. Den som tycker att vår kommun gör något bra blir nämligen hårt och hänsynslöst nedsablad utan att tidningens moderatorsfunktion ingriper.

Att hamna i gräl är ointressant. Framförallt med sådana som spyr galla reflexmässigt, ofta utan saklig grund och många gånger anonymt. I kommentarfältet uppträder en handfull personer som kommenterar allt.

Vi är ett litet parti som saknar kapacitet att sätta oss in i allt som vår kommun företar sig. Vi har därför ingen möjlighet att bemöta alla vilseledande påståenden i deras inlägg.

I frågor som vi har prioriterat och engagerat oss i, så har vi däremot tagit som vana att kommentera och delge fakta.

Efter långa förhandlingar efter valet i september fick Båstads Kommun för första gången ett majoritetsstyre bestående av en ren allians av M, C, Fp och Kd, motsvarande den som finns på riksplanet. Tillsammans har Alliansen tjugotre av fyrtioen mandat i kommunfullmäktige.

Båstadspolitiken har tidigare, trots stark borgerlig dominans, karakteriserats av splittring och starka motsättningar. I den nya Alliansen tycks allt gammalt groll vara förlåtet och Båstadspolitikerna ser ut att vända blad. Breda politiska lösningar som kan förklaras med en logik som vinner genklang i folks förnuft och moral ska vara normen för den politiska ledningen.

Under fullmäktigemötet den 8 december kunde man notera en tydlig blockbildning av Bjärepartiet och Sverigedemokraterna, som gick i armkrok under alla omröstningar. En inte fullt så tydlig tendens till samarbete visade Socialdemokrater och Miljöpartister. Det är möjligt att oppositionen därmed har formerats i ett Bp+SD-block med nio mandat och ett lika stort S+Mp-block. Det är dock tveksamt om Mp verkligen vill parkera sig för gott i ett av blocken. Mer troligt är att de vill behålla sitt oberoende, då deras hjärtefrågor knappast låter sig inordnas på en höger/vänster-skala.

Tidigare har starka motsättningar skapat maffiga nyheter som har ”flugit som stekta sparvar i munnen på lokalreportrar”. Om den nybildade Allians för Båstads Kommun fungerar på det sätt som det är tänkt, så kommer nyhetsflödet framöver att bli mindre uppseendeväckande. Lokalreportrarna kommer i så fall att tvingas arbeta hårdare för att tillfredställa sina läsare framöver.

Faran med ett parti vars ideologi bottnar i rädsla är att om de kommer till makten så måste de utöva skräckvälde för att behålla den. För de som representerar ett sådant parti är skräckväldet ett självklart offer för att ”rädda samhället” från den farsot som de ser framför sig. Priset som de medborgare som släpper fram ett sådant parti blir i slutändan alldeles för högt. Priset för oss andra blir orimligt.

För min del är en ideologi baserad på kärlek till mänskligheten och omtanke om medmänniskor den bästa grunden att bygga ett samhälle på. Trots att jag är en starkt troende ateist som vägrar underordna mig tanken på att någon allsmäktig gud skulle kunna göra mig till en liten människa som någonsin slipper ta ansvar för mina val, så menar jag att de goda kristna värderingarna är den bästa basen i samhällsbyggandet.

Sekulariserade människor, oavsett nationell och religiös bakgrund eller oavsett ras, deltar i det hållbara samhällsbyggandet. Fundamentalister och andra så kallade räddare av mänskligheten/nationer/raser/världen, såsom Sverigedemokraterna, behöver bemötas i en ärlig debatt och kläs av inför allmänheten innan de får för stor makt och får möjlighet att rasera den goda demokratiska ordning som vi har byggt upp.

Det bör också påpekas att miljörörelsens extremaste utövare liksom de gamla kommunisterna är av samma skrot och korn som Sverigedemokraterna. När dessa naturliga kombattanter kämpar mot varandra så får de alla en tillströmning av anhängare. Det är därför ytterligheterna är sådana krigsmånglare.

Sverigedemokraternas två starka kort gentemot väljarna, nu när de tagit på sig slips och kostym, är vår havererade flyktingpolitik samt att de spelar offer i förhållande till media och det politiska etablissemanget. Vi med ett demokratiskt sinnelag, d.v.s.som inte tillhör de extrema, behöver möta Sverigedemokraterna i ärlig debatt innan de får för stor makt i vårt demokratiska system.

KD Bjäre-Båstad har lämnat in en motion där en kommuntjänsteman namngavs. Efter reaktioner och av respekt för kommunfullmäktige drar partiet tillbaka motionen och lämnar in en ny där direktreferens till namn eller tjänstebefattning har tvättats bort. Sakfrågan kvarstår dock och om fullmäktige antar motionen så torde kommunstyrelsen behöva ta trafikingenjören i örat på samma sätt som var avsikten med den ursprungliga motionen. (Läs mer…)